2007年2月28日 星期三

湖山水庫重創雲林



時報週刊1513-1514期2007年2月14日出刊


報導/張怡文 攝影/何叔娟

進入雲林縣斗六往山區的路上,沒有小橋流水、鳥語花香,而是漫天的塵土,和堆積在路邊一窪窪的廢土。「為什麼六輕、八輕、煉鋼廠、水庫、焚化爐,連病死豬都在雲林?」雲林縣環保聯盟協進會總幹事廖冠貿看到家鄉景觀,一天比一天痛心,連斗六最知名的幽情谷,都因為湖山水庫的興建,將長久被淹沒在湖水中。
近十年來,重工業等污染性高的建設案大舉入侵雲林縣,毫無節制開發下的結果,留下縣內滿目瘡痍的畫面。只是,雲林縣被破壞的魔咒似乎不曾消失,為了發展地方,重工業大舉進入;為了解決垃圾問題,弊案連連的林內焚化爐蓋好又廢;為了解決水的問題,在集集攔河堰完成後,政府就是堅持要花二百一十六億蓋湖山水庫。
興建湖山水庫後,幽情谷附近一帶的低海拔生態基因即將消失。台灣蠻野心足生態協會發起人文魯彬很痛心,原本希望建議政府在幽情谷規劃世界第一座低海拔國家公園,因為這裡有三百一十六種植物、八十一種鳥類、二十二種哺乳動物、三十二種爬蟲動物等,數都數不清的低海拔自然生態,這裡更是類似八色鳥等稀有動物的交配點。但是當水庫完成後,這一切都將消失了。
長期研究雲林自然生態的野鳥協會會長陳清圳,帶著環評人士走進幽情谷的路上,遠遠就看到豎立在路上的交通號誌牌,「三十公里,小心動物」。陳清圳說,上次來的時候,湖山水庫還沒動工,就在這條路上,看到二、三隻大小鱉,就從這條路上慢慢地爬過去;以前還有台灣獼猴會跑下山,現在只剩下挖土機這個大怪物,在山區內的綠蔭環境下,顯得更突兀。
二一六億全為財團
二○○六年十一月二十八日,環保署環評委員發現湖山水庫問題的嚴重性,除了自然生態被嚴重破壞外,還有九二一後自然生態的改變,都沒列入已通過的湖山水庫環評規劃考量中。委員會中當場提出結論,要求已經編列四億八千萬元經費的水庫初期工程暫停。但環評委員的一紙公文如同廢紙般未受重視,在進入幽情谷不到兩公尺內,就看到挖土機正趕工中,連周未假日都不休息。
環評委員還進一步發現湖山水庫的隱藏性問題。其中最嚴重的是九二一後,湖山水庫上游的清水溪發生重大環境變動,堆積很多土石流未清理,當清水早已變成濁水的情況下,環保人士都擔心,清水溪的水質大有問題;未來不但造成湖山水庫因為淤積而壽命大減,且功效有限,政府執意投下這二百一十六億元興建水庫的錢,將因此得不償失。
雲林地方環評人士也不再相信政府的承諾,因為早在集集攔河堰完成前,政府也不斷承諾要改善地方民生用水問題;結果攔河堰完工後,不但水質不佳、水源不夠,連雲林一帶到處抽地下水的嚴重情形,也未見任何改善。文魯彬和立委賴幸媛都強烈質疑,興建湖山水庫根本就是為了六輕,以及未來的八輕和大煉鋼廠,因為要供應雲林人喝自來水,根本不必如此大費周張。
立委賴幸媛和林淑芬一致認為,政府為湖山水庫包裝一層美麗的糖衣,一再強調是為了滿足民生用水需求,事實上是工業用水需求。估計湖山水庫完工後與集集攔河堰搭配供水,每噸原水成本高達三十四.六元,但提供台塑等工業用水的售價,卻只有三.三元,每年政府還要補貼三十四.三億元的水費價差,這根本是拿納稅人的錢來倒貼給財團。
當環評委員、立委都對湖山水庫興建計畫喊停時,湖山水庫興建工程的腳步卻沒有停止。文魯彬在幽情谷一看到怪手還在工作,就非常氣憤;如果政府真的尊重環評委員,請他們來為台灣環境把關,為何完全無視環評會的結論?雲林環評人士也將準備依據環評會的結論,向政府提出行政訴訟,暫停興建工程。
難道都沒人能保護得了幽情谷自然生態嗎?六輕興建後,雲林一帶養蚵場受污染,蚵農生計都已出現嚴重問題。雲林環保人士和立委們最擔心的是,如果湖山水庫蓋好了,在解決了水的問題後,八輕、大煉鋼廠規模將愈來愈大,工業污染愈來愈嚴重,雲林人要如何才能安心地活下去?

右圖:這不是神奇的自然景觀,而是林內自來水廠處理清水溪沈澱後的污泥。

犧牲生態總統不管

進入雲林縣斗六往山區的路上,沒有小橋流水、鳥語花香,而是漫天的塵土,和堆積在路邊一窪窪的廢土。「為什麼六輕、八輕、煉鋼廠、水庫、焚化爐,連病死豬都在雲林?」雲林縣環保聯盟協進會總幹事廖冠貿看到家鄉景觀,一天比一天痛心,連斗六最知名的幽情谷,都因為湖山水庫的興建,將長久被淹沒在湖水中。
近十年來,重工業等污染性高的建設案大舉入侵雲林縣,毫無節制開發下的結果,留下縣內滿目瘡痍的畫面。只是,雲林縣被破壞的魔咒似乎不曾消失,為了發展地方,重工業大舉進入;為了解決垃圾問題,弊案連連的林內焚化爐蓋好又廢;為了解決水的問題,在集集攔河堰完成後,政府就是堅持要花二百一十六億蓋湖山水庫。
興建湖山水庫後,幽情谷附近一帶的低海拔生態基因即將消失。台灣蠻野心足生態協會發起人文魯彬很痛心,原本希望建議政府在幽情谷規劃世界第一座低海拔國家公園,因為這裡有三百一十六種植物、八十一種鳥類、二十二種哺乳動物、三十二種爬蟲動物等,數都數不清的低海拔自然生態,這裡更是類似八色鳥等稀有動物的交配點。但是當水庫完成後,這一切都將消失了。
長期研究雲林自然生態的野鳥協會會長陳清圳,帶著環評人士走進幽情谷的路上,遠遠就看到豎立在路上的交通號誌牌,「三十公里,小心動物」。陳清圳說,上次來的時候,湖山水庫還沒動工,就在這條路上,看到二、三隻大小鱉,就從這條路上慢慢地爬過去;以前還有台灣獼猴會跑下山,現在只剩下挖土機這個大怪物,在山區內的綠蔭環境下,顯得更突兀。
二一六億全為財團
二○○六年十一月二十八日,環保署環評委員發現湖山水庫問題的嚴重性,除了自然生態被嚴重破壞外,還有九二一後自然生態的改變,都沒列入已通過的湖山水庫環評規劃考量中。委員會中當場提出結論,要求已經編列四億八千萬元經費的水庫初期工程暫停。但環評委員的一紙公文如同廢紙般未受重視,在進入幽情谷不到兩公尺內,就看到挖土機正趕工中,連周未假日都不休息。
環評委員還進一步發現湖山水庫的隱藏性問題。其中最嚴重的是九二一後,湖山水庫上游的清水溪發生重大環境變動,堆積很多土石流未清理,當清水早已變成濁水的情況下,環保人士都擔心,清水溪的水質大有問題;未來不但造成湖山水庫因為淤積而壽命大減,且功效有限,政府執意投下這二百一十六億元興建水庫的錢,將因此得不償失。
雲林地方環評人士也不再相信政府的承諾,因為早在集集攔河堰完成前,政府也不斷承諾要改善地方民生用水問題;結果攔河堰完工後,不但水質不佳、水源不夠,連雲林一帶到處抽地下水的嚴重情形,也未見任何改善。文魯彬和立委賴幸媛都強烈質疑,興建湖山水庫根本就是為了六輕,以及未來的八輕和大煉鋼廠,因為要供應雲林人喝自來水,根本不必如此大費周張。
立委賴幸媛和林淑芬一致認為,政府為湖山水庫包裝一層美麗的糖衣,一再強調是為了滿足民生用水需求,事實上是工業用水需求。估計湖山水庫完工後與集集攔河堰搭配供水,每噸原水成本高達三十四.六元,但提供台塑等工業用水的售價,卻只有三.三元,每年政府還要補貼三十四.三億元的水費價差,這根本是拿納稅人的錢來倒貼給財團。
當環評委員、立委都對湖山水庫興建計畫喊停時,湖山水庫興建工程的腳步卻沒有停止。文魯彬在幽情谷一看到怪手還在工作,就非常氣憤;如果政府真的尊重環評委員,請他們來為台灣環境把關,為何完全無視環評會的結論?雲林環評人士也將準備依據環評會的結論,向政府提出行政訴訟,暫停興建工程。
難道都沒人能保護得了幽情谷自然生態嗎?六輕興建後,雲林一帶養蚵場受污染,蚵農生計都已出現嚴重問題。雲林環保人士和立委們最擔心的是,如果湖山水庫蓋好了,在解決了水的問題後,八輕、大煉鋼廠規模將愈來愈大,工業污染愈來愈嚴重,雲林人要如何才能安心地活下去?

沒有留言: